Desarrollador/a WebRespuestas de Entrevista

Mi stack principal es [React o Next.js para frontend, Node.js/Express o Python para backend, PostgreSQL para datos relacionales, y desplegado en AWS/Vercel]. Lo elegí en función de la madurez del ecosistema, la demanda del mercado laboral y proyectos personales donde pude validar mis habilidades. También me siento cómodo con [Vue, Angular, Django — añade cualquier experiencia secundaria]. En cuanto a la elección de tecnologías, soy pragmático: la herramienta adecuada para los requisitos del proyecto, las habilidades del equipo y las necesidades de mantenimiento a largo plazo — no el framework más popular en HackerNews.

Apunto a Core Web Vitals como la métrica primaria de rendimiento: LCP por debajo de 2.5s, INP por debajo de 200ms, CLS cerca de cero. Optimizo imágenes (formatos WebP/AVIF, tamaño correcto, carga diferida), minimizo el tamaño del bundle de JavaScript (code splitting, tree shaking), aprovecho el caché del navegador, uso una CDN para assets estáticos y elimino recursos que bloquean el renderizado. Mido el rendimiento con Lighthouse y PageSpeed Insights antes y después de la optimización. El rendimiento es una característica: los sitios rápidos posicionan mejor, convierten mejor y retienen mejor a los usuarios.

Sigo OWASP Top 10 como línea base de seguridad: validación de entradas para prevenir XSS y ataques de inyección, HTTPS en todas partes, autenticación segura (hashing fuerte para contraseñas, tokens CSRF, limitación de tasa), configuración correcta de CORS y gestión de dependencias (auditorías regulares con npm audit o Snyk). Nunca almaceno datos sensibles innecesariamente y cifro lo que sí almaceno. Trato la seguridad como una práctica continua, no como una fase del proyecto — las comprobaciones de seguridad automatizadas en CI detectan regresiones antes de que lleguen a producción.

Diseño mobile-first: comenzar con el viewport más pequeño y mejorar progresivamente para pantallas más grandes. Uso CSS Grid y Flexbox para layouts flexibles, unidades relativas (rem, %, clamp()) para escalabilidad y media queries para ajustes según puntos de ruptura. Pruebo en dispositivos reales junto con la emulación de Chrome DevTools — la emulación es útil pero no un sustituto. También considero las interacciones táctiles (tamaño mínimo del objetivo de pulsación 44px, manejo apropiado del estado hover) y la legibilidad de las fuentes en distintos tamaños de pantalla. El diseño responsive trata de ofrecer una excelente experiencia en cualquier dispositivo, no solo de ajustar la pantalla.

He trabajado con WordPress (desarrollo de temas personalizados, desarrollo de plugins, REST API), Contentful, Sanity y Strapi como opciones de CMS headless. Elijo un CMS según la capacidad de gestión de contenido del cliente, los requisitos de rendimiento y la complejidad del modelo de contenido. Para sitios de marketing donde editores no técnicos necesitan control, un CMS headless combinado con un generador de sitios estáticos o Next.js ofrece excelente rendimiento y flexibilidad editorial. Siempre diseño el modelo de contenido para que coincida con los flujos de trabajo editoriales, no solo por conveniencia técnica.

Utilizo herramientas de gestión de proyectos (Linear, Trello, Notion) para rastrear todas las tareas con propiedad y plazos claros. Establezco un alcance de trabajo claro y un proceso de solicitudes de cambio al inicio — la ampliación del alcance (scope creep) es la principal causa de proyectos sobrepresupuesto y retrasados. Me comunico proactivamente: actualizaciones semanales de progreso, alertas tempranas sobre bloqueos y entregas escalonadas (mockups, sitio staging, final) que permiten feedback antes del producto final. Organizo mis despliegues en etapas — dev, staging, producción — para que nada no probado llegue al sitio en vivo.

Git es fundamental en todo lo que hago. Utilizo ramas por feature, mensajes de commit descriptivos y pull requests para todos los cambios — incluso en proyectos en solitario, porque crea buenos hábitos. En entornos de equipo sigo Conventional Commits, enlazo PRs a issues/tickets y hago revisiones de código exhaustivas. Estoy cómodo con rebase de Git y estrategias de merge. También participo en la cultura de revisión de código: revisar el código de otros es una de las mejores maneras de aprender y una de las contribuciones de mayor valor que un desarrollador puede hacer a un equipo.

Uso Can I Use para comprobar el soporte de características antes de implementarlas y decido sobre polyfills o enfoques alternativos para características críticas que no están universalmente soportadas. Establezco una política de soporte de navegadores con el cliente al inicio del proyecto — soportar IE11 tiene implicaciones de coste reales. Pruebo, como mínimo, en Chrome, Firefox, Safari y Edge. Uso autoprefixer para los prefijos de proveedores en CSS y Babel para la transpilación de JavaScript cuando es necesario. También diseño con mejora progresiva: la experiencia básica funciona en todas partes; las características mejoradas añaden valor donde estén soportadas.